Kohut ve Kendilik Psikolojisi

Kohut'un şöyle iki tane kitabı var. Okurken psikanalitik tedavisinde kendilik üzerinden yaptığı kurgu ve verdiği örnekler bana çok akıllıca geldi. O yüzden paylaşmak istedim.

Psikolog ve psikiyatristlerin insan ruhunu analiz ederken temel aldıkları çeşitli birimler (zihinsel fenomenler) var. Bunlardan biri de Kohut'un self-psikolojisi.

Freud zihni 3'e ayırdığından beri (id,ego,süperego) insanın zihninde olup bitenleri bu üçlü arasındaki dinamik ilişkiler açısından inceliyoruz. Normalde bir bütün olan zihni içindeki parçaları birbirleriyle konuşturarak yapısını anlamaya çalışmak dahice bir fikir olsa gerek. Kohut'un kitaplarından anladığım kadarıyla, zihne farklı bir açıdan yaklaşıyoruz.
İnsanın kendisi veya kendiliği ne demek?

Ben de bazen zihnimin ikili bir yapısı olduğunu düşünürüm. Kendi kendime konuşurken,plan yaparken farkında olduğum bir kısım. Bir de hakkında Salih dediğim bir kısım daha var. Ama o asla konuşmuyor. Farkında olduğum kısım sanki onun adına konuşuyor. Bu ikincisinin benim kendiliğim olduğunu düşünüyorum.

 Westworld'ün bir bölümünde buna benzer bir konu işleniyor. Dr. Ford, insanın ilahi kabul ettiği, doğaüstü olarak gördüğü şeyin aslından insanın kendi zihni olduğunu iddia ediyor. Buna bicameralism deniyormuş. Tabi yukarıda verdiğim örnek ile bu bicameralism  hadisesi farklı şeyler.

İlk örnekte benim günlük hayatta farkında olduğum şey (ego) diğeri (kendilik) üzerinde yürütme hakkına sahip

Bicameral zihinde ise farkında olmadığımız şey (tanrısal benlik) bizim şu anki farkında olduğumuz şey (ego) üzerinde yürütme hakkına sahip)

Kısacası bu zihin tartışması daha çok su kaldırır. Bir de meditasyon olayı var ki onu da başka bir yazıya sakılıyorum..

Dr. Ford insan beyninin sırlarını açıklıyor.

Bu arada nedense Dr. Ford bende Freud, Arnold ise Jung çağrışımı yapmıştır..